|
|
|
| Fortitudo: Sacrati non parla coi tifosi. Si decide il 2 |
| |
Il 2 AGOSTO sarà la giornata che deciderà il futuro dell’Aquila. Per quella data sono state indette le assemblee straordinaria e ordinaria dei soci della Fortitudo Pallacanestro srl che dovranno da una parte sancire il ritorno tra i dilettanti del club dall’altra indicare quale strada percorrere per evitare il fallimento e continuare esistere. Questa l’unica notizia che l’avvocato Caterina Caterino, legale rappresentante della società, ha fornito ai rappresentanti dell’associazione di tifosi "Per amore, solo per amore" nell’incontro che si è tenuto ieri pomeriggio nello studio legale Gianni, Origoni, Grippo & Partners in pieno centro.
La riunione è stata chiesta dalla Fortitudo, ma già dalle prime battute il clima si è acceso e si è arrivati al muro contro muro.
"Siamo venuti qui — spiega l’avvocato Caterino — per valutare se c’erano proposte applicabili per il salvataggio della società sportiva, ma l’unica cosa che mi sono sentita dire è che il presidente Sacrati deve fare non uno, ma dieci passi indietro, rinunciando al marchio, al settore giovanile e alle coppe che stando all’associazione per noi sarebbero solo pezzi di latta. Non c’è lo spazio per ragionare se le cose stanno in questi termini".
Pacata la replica dell’associazione che ha risposto a più voci, utilizzando soprattutto quelle dell’avvocato Federico Dettori e Nino Pellacani.
"Ci è stato chiesto se era possibile incontrarsi e abbiamo detto sì. Sull’esito siamo delusi, perché non è stato presentato nulla. Ci fosse stato un progetto lo avremmo analizzato anche se non ci saremmo fidati, visti i precedenti. A Sacrati abbiamo chiesto di fare un passo indietro, non dieci".
L’associazione non è un interlocutore privilegiato per la Fortitudo Pallacanestro srl. Per questo motivo solo dopo il 2 agosto verranno comunicate le decisioni dell’assemblea dei soci.
"Per amore, solo per amore non rappresenta tutti i tifosi — prosegue l’avvocato Caterino —, ma solo una parte. Noi risponderemo a tutta la nostra tifoseria, illustrando come intendiamo andare avanti sul piano sportivo per rilanciare la società e affrontare le questioni come quella del PalaDozza".
L’AQUILA ha contestato il debito di 6,4 milioni di euro con il Comune e ha documenti che indicano come la responsabilità di quel debito sia dell’intera ati, l’associazione temporanea di impresa che ristrutturò l’impianto nel 2001.
Palazzo d’Accursio fin qui ha cercato di tutelare il credito, avendo elementi per ritenere solo la F responsabile per il mutuo e tutta l’ati per il canone d’affitto. Le altre due imprese dell’ati sostengono di avere un accordo con la società sportiva per cui, in virtù della gestione in esclusiva il PalaDozza, spetti alla club di Sacrati pagare mutuo e canone. C’è confusione e stupisce come nessuno abbia portato avanti un’azione legale per chiarire i termini della questione.
E così il popolo Fortitudo e Bologna intera devono fare i conti con una squadra che considererebbe una conquista l’iscrizione alla C regionale, seppure a oggi non ci siano i fondi per affrontarla, e aver salvato tutto il settore giovanile.
"Sacrati non può aver fatto questo disastro in soli tre anni, è evidente che ci siano responsabilità precedenti", è la difesa dell’avvocato Caterino, sebbene la storia recente insegni come ci sia voluto meno ad Amadio per affossare Pesaro o a Madrigali per portare al ritiro dell’affiliazione della Virtus.
|
|
|
|
| Indietro - Home
|
|
|
|
|
